Къщата на учителя Тодор Стойчев на Понеделник пазара

     За щастие на Пловдив тази къща все още  си е там - на ул."Зора"№ 12. Къщата не притежава някакви особени архитектурни качества, но си остава като своеобразен елемент от облика на Понеделник пазара, а може би и на Пловдив. Строена е някъде около 1930-1940г.

    Собственик на къщата беше известният пловдивски учител Тодор Стойчев, който ни напусна преди много години някъде около 1960-1965г. Той беше родом от родопското село Славейно.

    По фасадата на къщата нямаше мазилка. Имаше един период, когато по цялата фасадата на къщата бяха поникнали едни пълзящи растения с тъмнозелени листа и тя изглеждаше много интересно. Вероятно много преди Хундертвасер да направи озеленените фасади и да добие световна известност. Това беше една естествена и красива топлоизолация през топлите пловдивски летни дни. По-късно зелените растения по фасадата бяха премахнати и фасадата бе измазана.

    Преди това беше направена пристройка от запад към къщата.

    Къщата беше на два етажа. На втория етаж, където живееше Тодор Стойчев с жена си, се влизаше от север.

    До къщата се стигаше по две стълбищни рамена с десетина стъпала от уличката покрай къщата на братя Стойкови. Пред къщата имаше малък двор засаден с цветя и храсти.

    Учителят Тодор Стойчев беше възпитан, интелигентен човек, уважаван от съседите си. Беше от години пенсионер. От сутрин до вечер се чуваше тракането на  пишещатата му машина.

    Не разбрах какво е писал, не посмях  да го попитам, въпреки че ми беше интересно - вероятно някакви спомени.

    На втория етаж живееше дъщеря му Дора с мъжа си Иван Георгиев и дъщеря им Радинка.

    На първия етаж живееше синът на Тодор Стойчев - известен лекар специалист по УНГ – уши, нос, гърло - д-р Стефан Стойчев заедно с жена си Надя, една много приветлива жена.

    Обичах да се срещам с доктора, въпреки че бях 6-7 годишен, а той зрял човек, известен лекар. Много често той споделяше с мен, че е искал да стане инженер, но нещата са се променили.

    На 6 години за един рожден ден получих подарък фотоапарат – съветски,  "Смяна"4. Все още си го пазя. Заедно с фотоапарата получих и няколко филмчета. Щраках, щраках и занесох филмчето да го прояват, там на фотото до бившия Нармаг на Главната. На филмчето нищо не беше излязло,но аз продължих да щракам.

    Един ден докторът ме видя, че щракам с фотоапарата, казах му че снимам. Той разбра,че нищо не разбирам от снимане и с голямо търпение на няколко пъти ми показа как да снимам.От тогава започнах да правя добри снимки.

    В махалата докторът пръв си купи мотоциклет MZ 125. Първият автомобил му беше Запорожец 965.

    Синът на доктора се казваше Тодор, на името на дядо си. С Тошко като деца прекарахме много време в игри. По едно време на Тошко му купиха тротинетка. През онези години не всеки можеше да има тротинетка. Той даваше на всички деца от махалата да я карат. Един ден тротинетката се счупи.

    Тошко се притесни как ще се прибере със счупената тротинетка. За щастие съвсем близо в махалата работеше един оксиженист, който я завари.

    И краят беше щастлив…

 

        12.06.2025г.

                                                                 арх.Олег Каразапрянов

Писмо до УС на „Мурджов пожар”, с. Славейно

Относно: Осчетоводяване на суровината, собственост на член-кооператорите

       Г-жо Витанова, г-н председател, г-да членове на УС,

       Научавам се, че г-н Ф.Попадиин, чиято фирма извършва счетоводното обслужване на провалената ни кооперация, е обявил, че считано от 01.10.2025 г. няма да ни предоставя повече прескъпоплатените му счетоводни услуги.

       Предполагам, че към тази дата или малко след нея кооперацията вече ще е изпаднала в невъзможност да се разплаща, което може би да е същностната причина за това предизвестие. Кой/той (си) знае.

       Във връзка с това, бих искал отново да привлека вниманието ви върху един изключително сериозен проблем, експлицитно свързан с досегашната роля на г-н Попадиин, както и върху някои аспекти от финала на дейността на кооперацията.

       Става дума за напълно погрешното третиране на разходите за суровина като „външни услуги”, както много пъти съм споделял това с г-н Попадиин и с вас.

       Моля, обърнете внимание, че от целия УС единствено г-н Попадиин има нужните познания и компетентности по проблема, което още повече налага да се опитате да го разрешите, докато той е все още в ролята на „главен счетоводител”.

       Както сигурно сте забелязали, кооперацията се занимава с добив, търговия и обработване (все по-малко – защо ли?) на материални суровини и обекти, а именно дървесина и производни на нея.

       Много малка част от дейността й е свързана с нематериални продукти, т.е. с услуги.

       Вижте, моля, какво има в двора на кооперацията. Сигурно ще забележите трупи от няколко дървесни вида (не че ги различавате, както и аз) и вече обработен дървен материал. Колкото и да сте предубедени от писаниците на В. Василевски, че ви „лъжа и обиждам”, моля ви, умолявам ви да повярвате на очите си. Не на мен, не на него.

       Това, което очите ви виждат е стока – материален, веществен продукт.

       Сега ще ви помоля да отворите създадените от г-н Попадиин и подписани от инж. Хр.Дангалов ГФО за 2024 г. (и в предните е същото, вижте сами).

       В ОПР за 2024 г. под код 10210 е записано следното (разходи за) „Суровини и материали - 41” хил.лв. По-нататък под код 15110 в същия документ пише (Нетни приходи от продажби на) „Продукция – 2 135” хил.лв., и веднага след това под код 15130 е записано, че през 2024 г. кооперацията е продала услуги за 3 (три) хил.лв.

       За сведение на 7-мината ви от УС (без г-н Попадиин, който е наясно), разходите за суровина са замаскирани като разходи за външни услуги и както ви е известно са към 600 хил.лв. за миналата година.

      Да обобщя дотук:

• - ГПК „МП” е добивно-производствено частно предприятие, което се занимава с продажба на стоки = веществени продукти!, тъй като
  
• Ø за 2024 г. продажбата на стоки е създала  99,8597 (деветдесет и девет цяло точка осем пет девет седем) % от нетните приходи от продажби, а от
  
• Ø продажби на услуги са отчетени едва 0,1403 (нула цяло точка едно четири нула три) %, сл.
  
• - Не може да има никакво съмнение, че ГПК-то продава почти само СТОКИ (и това е вярно, въпреки, че го твърдя аз!)
  
• - В същото време според ОПР за 2024 г. разходите за суровини и материали съставляват едва 1,9692 (едно цяло точка девет шест девет два) %, т.е. под 2 на сто от разходите за оперативна дейност, докато разходите за външни услуги са смайващите 72,0383 (седемдесет и две цяло точка нула три осем три) процента. Два срещу 72 %!
  

---

2 / 4

• - Така нашата кооперация, която продава стоки, а не услуги, употребява услуги, а не стоки!!! Как е възможно това?!? Та това си е чиста магия! Средновековните алхимици ряпа да ядат! Бързо-бързо да изпълзяват от гробовете си и да се записват на опреснителни курсове по магьосничество при г-н Попадиин! Той „вкарва” на входа някакви вълшебни „външни услуги”, а изкарва на изхода стоки!?! Ашколсун бре, кьопуулар!, както се провикваше великият Алеко. Ама Алеко таз магия не е владееше (и затова го гръмнаха!), за разлика от Ф. Попадиин.
  
• 
  

       Това, разбира се, не е никаква магия, а манипулация, шашма създадена и поддържана с години с точно определени КОРИСТНИ цели. Е, време е да разбиете тази мистификация и по законите на диалектиката (на Хегел), вам се падна тази чест. (Диалектиката на въпросния Хегел е наистина велика, почти като статистиката на сънародника му Риман. Абе умни хора е имало някога, не като сега ...ама да не вземе пак някой да се засегне!)

       Всъщност, разходите за суровина са от порядъка на 30 (тридесет) процента, а би следвало да са доста над 40% (ако ни се заплащаше пазарната цена на суровината ни, ама не би). Така е при производството и продажбата на стоки.

       Защо е измислена тази шашма/ мистификация? Питайте г-н Попадиин, дорде е наоколо. Моите предположения са следните:

• 1. Шашмата с „външната услуга” на входа върви ръка за ръка с ефимерния етикет „право на ползване”; каквото нещо няма в природата. Ако ме бяхте оставили да ви го обясня на последното ОС, може би дори клакьорите ви и другите подставени лица биха го разбрали. За някои от вас не съм сигурен ... ама нейсе.
  
• 2. Суровината съзнателно е наречена „право на ползване”, за да не се прави сравнение между нейната измислена и занижена цена и пазарната цена на същата суровина. Защото последната е всеобщо известна. Кооперацията не купува измислено и несъществуващо „право на ползване”, а суровина – дървета на корен от различни дървесни видове. Тази суровина – както 10-тина пъти съм ви писал, си има пазарна цена, която за района на действие на ГПК „МП” се задава от най-големия продавач на суровината – ЮЦДП Смолян. Защо е така? Ами много просто – защото суровината не стига, затова пазарът се определя от продавача.
  
• 3. Суровината – дърветата на корен, е собственост на притежателя/ите на съответния горски имот, които в случая са и собственици на злополучната и системно съсипвана от В.Василевски и повечето от вас от УС кооперация. Точно суровината = дървета на корен; в гората няма никакво „право на ползване”, а дървета. Набийте си го това някъде, най-после, че ми омръзна да ви го натяквам!
  
• 4. Освен това, ако имахте съвкупно поне милиграм способност за аналитично мислене, бихте могли да си отговорите на следния простичък въпрос „Какви точно външни услуги продават на кооперацията нейните собственици?”. Нали не се съмнявате, че член-кооператорите са собственици на кооперацията, а не В. Василевски или вие 8-мината? Та какви „външни услуги” оказва и продава на кооперацията който и да е ваш братовчед, член-кооператор? Фризьорски услуги ли? Бръснарски? Охранителни услуги ли? Обучителни ли? Консултантски услуги ли? Юридически ли? (те са резервирани за г-жа Витанова, както всички знаят) Счетоводни ли? (те пък са резерве за г-н Попадиин). Информационни ли? Административни? Логистични? Банкови? Финансови? Услуги по писане на фалшиви протоколи? На съставяне на нищожни „Правилници” с фалшиви дати? КАКВИ??? Ами няма никакви външни услуги, предоставяни от член-кооператорите на собствената им кооперация, това е! Член-кооператорите не предоставят на кооперацията си „външни услуги” (освен няколко не-случайни лица). Те/ ние продаваме само и единствено нашата собствена суровина – дървесина на корен! При това на значително по-ниски от пазарните цени! Щото вие така сте го измислили, а пък ние нямаме избор!
  
• 5. Същественият момент е кога тези дървета се придобиват от кооперацията, т.е. кога се извършва сделката между член-кооператора (продавач) от една страна и кооперацията (купувач) от друга страна. Очевидно, това става при отсичането на всяко

---

3 / 4

• дърво; от този момент нататък суровината (=стока, не услуга, г-да и г-жо Витанова!), се владее от кооперацията и председателят се разпорежда с нея.
  
• 6. Така стигаме до интересен феномен, породен някога от технологични причини. Местата на добив, а след това и други обособени места се превръщат във временни складове на стоката – трупите. Т.е. де факто кооперацията има огромен брой временни складове, разпръснати на значителна територия, на които са складирани трупи = стока. Това поражда изключително предизвикателство пред счетоводството; нормално би било всяка новопридобита от стопанския оператор стока да се заприходи по съответен начин като актив на този оператор. В случая става дума за стотици хиляди отделни единици стока; това изглежда немислимо (в действителност не е, но не това е важно на този етап), сл. било е необходимо да се търси друго решение. И то е намерено – не знам дали от г-н Попадиин или от някого другиго, но е намерено, безспорно - и това решение е погрешно!
  
• 7. Решението е цялата суровина, която се изкупува от собствениците (член-кооператорите) да се запише като „външна услуга”, която да се осчетоводява по някакви си измислени непазарни цени. Тези цени са бутафория, естествено; тяхната цел е да измами собствениците, че председателя продава суровината на гатерджиите (противоуставно!!!) на цена над нейната себестойност. Поредната лъжа!
• 
  
• • 8. Тук е моментът да уточните с Попадиин, като колко милиарда или повече вида „себестойности” съществуват. Надявам се, че г-нът няма да е толкова срамежлив, и че ще сподели с вас всеизвестния факт (но вам неизвестен), че „себестойност” е субективно-мисловен конструкт, определян напълно самоволно от отговорния счетоводител и в най-добрия случай – утвърден от ръководителя и/или от ръководно тяло, напр. УС. Което не прави „себестойността” по-малко субективна!
    
  • 9. Не е лошо да научите нещо, дето не го знаете, санким. И понеже, както е известно от опорките на В.В. аз „лъжа и обиждам”, допитайте се до доверен вам човек – г-н Попадиин, преди да се е изнесъл.
    
  • 10. Да се върна към шашмата с „външната услуга – право на ползване”. Когато стоките се водят като услуги (егати и наглостта!), няма как да се броят, описват, измерват и т.н. (тъй като услугата е нематериална и хетерогенна). Така се създава една примамливо-безконтролна среда, в която избуяват отровните семена на корупцията. Естествено, та нали точно затова суровината е подменена с лъжливата „външна услуга”. По-високата цел (не че Василевски някога е бил наясно със съгласуването и субординацията на целите, но пък винаги му се отдавало да ни смъква „кожата с рендето”) е била – и тя си остава, да няма основа за контрол, да не е ясно колко е суровината, каква е, какво струва тя на входа, къде се насочва тя (вижте превозните билети и снимките към тях!) и къде изфирясва богатството на собствениците. Заприходени ли са трупите на временните складове – не, тъй като там няма трупи, а „външни услуги”. Ами на рампите? Ами на т.нар. „ТИР-склад”? и т.н. Ама то е все „външни услуги”, как да ги заприходи човек ...?!?
    
  • 11. Магии и мистификации! На пръв поглед всичко е точно, подредено, изглежда дори законосъобразно, но като се зарови човек, всичко смърди на корупция и безкрайни, но доста плитки корупционни схеми и практики. За да ни ограбвате! За да няма за нас, а да има само за вас! Това можете!
    
  • 12. За финал, да ви припомня пак какво установих с вашите факти, данни и публично оповестена информация за изминалите 14 месеца:
    
  • Ø Липса на контролна функция в течение на десетилетия (до юни 2024 г.), за да се създаде необходимата корупционна среда,
    
  • Ø Противозаконни текстове в устава на кооперацията за улеснение на феодалното, самоволно и непрозрачно управление
    
  • Ø Системно нарушаване на ЗКооп и устава от председателя, УС и предишния КС
    
  • Ø Пълно отсъствие на прозрачност, еднолични/ групови решения без ясни критерии, търсене и зачитане на различно мнение
    
  • Ø Фалшиви протоколи от ОСП (критиката и оплакванията са „изказване”, ха-ха-ха!)
    

  ---

  4 / 4

  • Ø Фалшив списък на собствениците на кооперацията с над 170 недействителни члена (поне едно благодаря да бяхте отронили, че с К. Бручев ви посочихме този „пропуск” ... но къде ти, гьонсуратлък бол)
    
  • Ø Незаконно утвърждаване на нови членове, без да са отписани починали наследодатели (уж поради непредставени документи, пак лъжи!)
    
  • Ø Шашми с упълномощяване на пълномощници, фалшиви пълномощни и пр.
    
  • Ø Системно подаване на фалшива информация за числеността на кооператорите пред ОСП от УС, председателя и бившия КС
    
  • Ø Системно създаване и подаване на документи с невярно съдържание към Агенцията по вписванията от страна на председателя, на УС и на бившия КС
    
  • Ø Превръщане на лъжата в основен инструмент за артикулация и тотално заблуждаване на членове и пълномощници в (сравнете т.нар. „протоколи” от ОСП със звуковите файлове на тези събития) и т.н. и т.н.
    

  Казват, че по делата се познавали – аз бих уточнил - „и по резултатите от делата им”. Вижте си годишните финансови отчети, но ги прочетете, не ги само разлиствайте! Това, което се вижда и без очила, е провал, пълен, тотален провал. Вашият провал!
  

  Ръководството на кооперация (демек вие 8-мината), която стопанисва активи за между 20 и 30 милиона лева, си постави за цел да произведе стоки за 2025 г. за има-няма под 2 млн.лв. и да „създаде” печалба (като не ни плати пазарната цена на суровината ни, естествено) за под 200 хил.лв. Преди ви сравнявах с 3 циганки от столичния Женски пазар, но вие деградирахте до под 2 броя от същия вид. Резаалет!
  

  С тези активи, с този ангажиран капитал, хич нищо да не бехте правили, само да се бяхте стремили да задържите нивото от 2007 година (цитирам него, тъй като от нея година е първият ГФО в АП), за да догоните инфлацията, сега (2025 г.) оборотът ни трябваше да е поне 4,5 млн.лв., а печалбата да е над 650 хил.лв.
  

  Айде сега един въпрос с повишена трудност – и към драгите член-съ-кооператори (дори вие от УС сте такива). „Ако приходите от дейността на кооперацията не са 4,5 млн.лв., колкото би следвало да бъдат, за да се следва официално оповестената от НСИ инфлация, а са има-няма 2 милиона, къде са останалите 2,5 милиона лева?” Къде са, а? Имате ли предположения? Да, ТОЧНО ТАКА, и аз там ги виждам. Там са, и там изтичат всяка годината от доста години назад. Защо ли? Ами защото вашите пълномощници са ви го сторили! Щото сте си го сторили! Ей затова!
  

  За да има прогрес, развитие, оборотът отдавна трябваше да е над 6 млн. лв., а печалбата да гони 2-та млн. лв. Не оборотът, драги г-н инж. Дангалов, а печалбата!
  

  Всъщност драги ми 900 броя съ-член-кооператори, точно това ви предложих на 05.10. м.г. Тогава, в краткото си представяне, споделих с вас, че единственото нещо, от което разбирам и мога, е да правя богатите хора по-богати. Това мога, това съм правил и бях навит да го направя отново за вас. Само за вас. Защото, както ви казах, притежателите на гора за 20-30 милиона не са бедни, а богати, т.е. са от „моите хора”. (Яз гальям да се бъхтъм за богатине, за бедните – да се грижи другарката Нинова или който там е на смяна!)
  

  Мнозинството от вашите нелегитимни пълномощници обаче, решиха, че не искат да стават по-богати. Това на български значи само едно – че избраха да ви направят по-бедни! И точно това ще си получите. Не че изобщо е грабежът е спирал, но сега имате „ускорител”, избраха ви го, и обедняването ни става все по-бързо. Бързо обеднявате и ако не сте се убедили в това, скоро ще го разберете. Хак да ви е, и мир на праха на кооперацията!
  

  Прочие бъдете здрави, и ако пожелаете – използвайте компетентностите на г-н Попадиин малко от малко да разчистите „кочината”, преди да я затворите.  
  

       
• 
  
• Лазар Марков Базлянков
• 
  
• 13 август 2025 г.
• 
  
• 
  

Игра на калмари

    Поредицата на Нетфликс "Игра на калмари", определено е нещо, с което ще свързвам лятото на 2025 година. Въпреки, че гледах само Сезон 1, създаден през 2021 година. 

    Бях чувал песента от "Игра на калмари" и гледал някакви откъси, но този корейски шедьовър, с цялата си импресивност,  реалистичност и бруталност направо ме зашемети... Човек остава поразен от първи епизод и си казва "Какво беше това!?" От втори епизод остава вече истински впечатлен, защото действието се разкрива в цялата си сложност и многопластовост. Изобщо всичко това, този сюжет, само един гениален корейски мозък може да роди. Аз оценявам високото качество и гениалността.

    Това е тежък сериал, който може би не трябва да гледате сами. И определено не преди лягане... Изобщо, предупреждавам.

    Главният герой Ги Хун се оказва, че е на моята възраст, разведен, с момиченце на 10 години, което живее с майка си, т.е. той почти не го вижда... Ги Хун се оказва и моята зодия... Живее със старата си майка. Изобщо почти съвпадение едно към едно. Само че той е затънал в дългове, аз поне не съм. И аз минах своя игра на калмари, мисля си, от 2021 година насам. Но тя беше в съда и на други места също. 

    Сериалът дойде при мен съвсем на време, именно това лято. След епизода където ги разделиха по партньорски двойки и ги накараха да се бият помежду си, си казах че повече не мога да гледам. Този епизод беше особено тежък и мъчителен. Не че другите епизоди не бяха... Изобщо този сериал е един феномен, съмнение за това няма.

    Въпреки че вече претръпнах към сериала, може да се каже, не знам дали ще гледам сезон две и три. Зависи от обстоятелствата... А и ми трябва още време, за да смеля напълно деветте епизода от Сезон 1.